越好。

他们越拖，拖到u方和欧洲想到办法，做出应对措施之后，效果就越糟糕。

毛子喜欢拖，我们也不用急。

总之他们现在拖的越久，到时候效果就越差，要卖的就越多。

之前不是灵魂不能卖吗？现在还不是卖了。

再拖拖，说不定毛子要把整个远东都卖给我们。」

宋南平在笔记本上做记录，「我肯定如实反馈回燕京。」

林燃则拿起平板，继续看资料，除了视频材料外，还包括了来自西方媒体的报导。

第一条是路透社的快讯。

标题很克制，只说新型低可探测打击手段。

正文反复强调未经确认，但引用了一名匿名分析人士的话，说前线u方现有感知体系可能面临挑战。

第二条是bb的报导，语气更开放一些，直接用了不可见打击这个说法，开始讨论防御体系的适应问题，还穿插了前线描述，通信节点在没有预警的情况下连续中断。

来自纽约时报的报导最完整，由海伦&183;库珀和安德鲁&183;克雷默共同撰稿。

前者是常驻五角大楼的黑人女记者，获得过普立兹奖，专注于阿美莉卡外交、国防和非洲政治。

后者的职业生涯大部分时间都在前苏俄国家担任记者，2005年加入纽约时报，2017年因为报导俄国在东欧地区秘密投射力量而获得了普立兹奖，2022年之后更是常年呆在基辅。

二人的联合署名同时兼具了专业和一线情报。

「当战场进入失明状态：现代战争中探测能力的边界u方指挥官报告称，多起精确打击事件无法追溯来源，这一现象正在动摇现代战场感知体系的基本假设」

「一名在该地区作战的u方旅级指挥官描述了他们当时的判断过程。他表示，最初的反应是系统故障或大规模电子战压制，这是现有经验中可以解释的场景，但在逐一排查之后，这一判断被迅速排除。雷达系统没有记录任何飞行目标，电子战设备没有捕捉到异常频段，红外成像也未显示出高温源。

我们通常可以看到威胁的路径，即使无法拦截，」他说，我们依赖这些信息做决策。但这一次，我们没有任何可以依赖的东西。

他停顿了一下，随后补充了一句：我们是在对结果做反应，而不是对事件做反应。

「」

「多位西方军事分析人士指出，这一现象如果得到进一步验证，意味着问题不在于拦截能力，而在于感知链条的起点。一位曾在北约任职的安全顾问表示，现代防御体系建立在一个基本前提之上，即威胁可以被感知、分类并响应。如果某一类威胁在第一步就被绕开，那么后续所有层级都会受到影响。

另一位长期研究电子战的学者认为，目前所观察到的情况可能是多种技术叠加的结果，也可能是一种新的战术应用形式。关键问题不在于它是什么，」他说，而在于现「一名接近前线调度系统的消息人士表示，问题不在于节点能否恢复，而在于不确定性本身」

「在部分分析中，注意力开始转向潜在的技术来源。多名不愿具名的西方官员表示，目前尚无公开证据能够确认具体来源，但在内部评估中，部分情报

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！